353

51 / 92

51
như cuộc thi năm nào cũng chứa đựng
những yếu tố bất ngờ đặc biệt.
Được mệnh danh là một cuộc thi
không giới hạn, Eurovision là sự kết hợp
của những gì sáng tạo, độc đáo nhất mà
một cuộc thi âm nhạc truyền hình có thể
có được. Eurovision là nơi quy tụ của
những giọng ca ưu tú nhất của
các quốc gia dự thi, bởi vậy
chất lượng thí sinh rất
hiếm khi làm mất lòng
khán giả. Không
những vậy, các
quốc gia còn luôn
tạo bất ngờ thú vị
ở những đại diện
của mình. Ví như,
năm 2012, đại diện
tham gia cuộc thi của
Nga là một nhóm sáu
cụ bà thuộc nhóm nhạc dân
tộc Buranov với khả năng
vừa hát, vừa nhảy đã đoạt
giải Nhì cuộc thi Eurovision 2012 với
bài hát Party for Everybody. Năm 2014,
người chiến thắng là một trong những
thí sinh gây tranh cãi nhất từ trước đến
nay - Conchita Wurst, ca sĩ có vẻ ngoài
nữ giới nhưng sở hữu bộ râu quai nón
hết sức kì quặc. Năm 2016, Phần Lan
gửi đến Lordi, nhóm nhạc rock có tạo
hình ác quỷ đã gây ấn tượng mạnh với
màn trình diễn ca khúc Hallelujah.
Không dừng lại ở đó, Eurovision
còn luôn làm người xem mãn nhãn bởi
những màn biểu diễn được đầu tư công
phu bằng hiệu ứng âm thanh, ánh sáng
đẳng cấp nhất. Rất nhiều phần biểu diễn
bước ra từ cuộc thi đã trở thành những
tiết mục được yêu thích trên mạng
YouTube như: màn trình diễn bay bổng
đến ma mị của trong ca khúc Heroes
của Mans Zelmerlow (Thụy Điển) năm
2015, hay với ca khúc Only Teardrops
của Emmelie de Forest (Đan Mạch) năm
2013 với những hiệu ứng ánh sáng và
pháo bông đầy ấn tượng.
Những lùm xùm mang
màu sắc chính trị
Ra đời với tiêu chí thúc đẩy tăng
cường hợp tác và cảm thông giữa các
quốc gia tại châu Âu, vì thế Eurovision
chưa khi nào dừng lại ở mục đích giải trí
nghệ thuật đơn thuần. Yếu tố chính trị
đã giúp cho Eurovision mang một màu
sắc riêng, không lẫn lộn và luôn có sức
nặng hơn hẳn nhiều cuộc thi truyền hình
thông thường.
Mang tính chính trị rõ nhất chính là
quá trình bỏ phiếu bình chọn, các quốc
gia láng giềng sẽ dùng lá phiếu để “hỗ
trợ” lẫn nhau chứ không căn cứ
vào chất lượng nghệ thuật
phần trình diễn của thí
sinh. Song cũng vì thế
mà đã từng có lùm
xùm xảy ra liên quan
đến những lá phiếu
đặc biệt này. Năm
2013, chiến thắng
của nữ ca sĩ 20 tuổi
người Đan Mạch -
Emmeli de Forest đã
khiến sóng gió nổi lên ở
nước Nga, quốc gia không
có đại diện lọt vào Top 3
của cuộc thi năm đó tại
Thụy Điển. Nữ ca sĩ Dina Garipova của
Nga chỉ xếp hạng 5, kém tận 17 điểm
so với đại diện của Na Uy - người xếp
thứ 4 với 191 điểm. Lẽ ra, thứ hạng của
Dina Garipova có thể sẽ cao
hơn nếu cô nhận được
số điểm bình chọn
của đại diện láng
giềng Azerbaijan,
bởi theo công bố
ban đầu từ phía
Azerbaijan thì
nước này đã dành
cho Nga không
dưới 10 điểm. Tuy
nhiên, kết quả kiểm
phiếu từ ban tổ chức
lại cho thấy đại diện
của Nga không nhận
được bất kì một điểm
số nào từ Azerbaijan.
Trong khi đó, đại diện Nga đã cho ca sĩ
Farid Mammadov của Azerbaijan trọn
12 điểm, góp phần giúp anh này giành
giải Nhì tại cuộc thi, còn Azerbaijan đã
dành cho ca sĩ Ukraine 12 điểm, giúp
ca sĩ này giành giải 3 chung cuộc.
Trước phản ứng gay gắt của Nga,
Tổng thống Azerbaijan đã ra lệnh kiểm
tra lại việc cho điểm tại Eurovision của
đại diện Azerbaijan. Đại sứ Azerbaijan
tại Nga cũng nói rằng, khán giả
Azerbaijan cho ca sĩ Nga 10 điểm (tính
theo số tin nhắn bình chọn) và ban giám
khảo Azerbaijan cho Nga trọn 12 điểm,
nhưng không hiểu vì sao kết quả lại
nhầm lẫn. Bộ trưởng Ngoại giao Nga
Lavrov thậm chí lớn tiếng yêu cầu câu
trả lời thỏa đáng về việc những lá phiếu
bị “đánh cắp”, bởi theo ông đó là “danh
dự quốc gia”.
Bỏ ngoài tai phản ứng của Nga và
Azerbaijan, Ban tổ chức Eurovision đã
bác bỏ việc không kiểm phiếu từ phía
Azerbaijan và cho rằng kết quả chung
cuộc được giám sát độc lập, tính trên
điểm số trung bình từ phía ban giám
khảo và khán giả truyền hình. Đại diện
của EBU không ngần ngại bày tỏ sự
phản đối những nỗ lực thay đổi kết quả
cuộc thi bằng phương thức chính trị và
cho rằng đây là việc làm chưa từng xảy
ra trong lịch sử cuộc thi Eurovision.
Ba năm sau đó, năm 2016, chiến
thắng của ca sĩ Ukraine lại tiếp tục gây
ra làn sóng chỉ trích và phản đối dữ
dội trong cộng đồng người Nga. Trên
mạng xã hội, nhiều người dân Nga gọi
đó là chiến thắng tệ hại nhất trong lịch
sử Eurovision. Trả lời về những
ca từ trong phần dự thi làm
liên tưởng đến sự kiện
nhà lãnh đạo Liên Xô
Stalin ra lệnh trục
xuất tộc người Tatar
khỏi bán đảo Crimea,
Nghị sĩ Nga Elena
Drapeko đã thẳng
thừng lên án kết quả
cuộc thi và gọi đó là
“hậu quả của cuộc chiến
tuyên truyền chống Nga”.
Các kênh truyền hình quốc
gia Nga không ngừng tung
hô Lazarev là người chiến
thắng, bất chấp việc anh chỉ dừng lại
vị trí thứ 3 trong bảng xếp hạng chung
cuộc. Trước đó, phía Ukraine cũng từng
có phản ứng tương tự trước dự đoán
rằng Lazarev sẽ đăng quang. Ông Zurab
Alasania, người đứng đầu cơ quan
truyền thông quốc gia Ukraine tuyên
bố: “Nếu Lazarev trở thành Quán quân,
Ukraine sẽ từ chối tham gia vào cuộc thi
năm kế tiếp”.
Diệp Chi
Salvador Sobral chiến thắng
Eurovision 2017
Chiến thắng của nữ ca sĩ Ukraine
Jamala tại Eurovision 2016 gây
nhiều tranh cãi